O fato que somente o uso de alguns tipos de drogas é
considerado um problema moral precisa ser melhor avaliado.
É imoral tomar uma
taça de vinho ou colocar uma colher de cha de açúcar em seu chá ?
Dificilmente
alguém concordará que sim.Se não,porque é imoral o uso de maconha ?
Antes de mais nada é preciso esclarecer que o açúcar é uma
substância estimulante.
No século 19 , John Stuart Mill opinou que aquilo que um
individuo escolhe para consumir é de sua responsabilidade a menos que cause
danos a terceiros.Isso explicaria porque não é imoral o uso de álcool por exemplo
mas sim dirigir sobre o efeito deste.Ficar alcoolizado seria um lapso na questão de
gosto mas não um problema moral.
Então porque não se pode estender essa analise a outras
drogas ?
A resposta é que elas são tratadas não meramente de um ponto
de vista legal,como o álcool é , mas como um problema também moral.Qual é
a diferença então ?...A resposta é : nenhuma.
A questão moral contra o uso de drogas ditas controladas é a
premissa de que estas causariam danos aos outros.O argumento é que a sociedade
tem que proteger as pessoas contra elas próprias.
O álcool é tão perigoso quanto a
maconha, talvez mais.Mas tem a seu favor uma maior aceitabilidade decorrente de
seu histórico uso
Na Inglaterra algumas drogas
passaram a ser controladas em 1868 não por razões morais mas para protegerem as
farmácias (que vendiam cocaína e heroína) que queriam exclusividade nos seus
negócios
O uso de drogas não é um
problema moral mas sim ético.
A ética diz
respeito ao que a pessoa é enquanto a moralidade versa sobre deveres e
obrigações em relação aos outros.Pessoas que se tornam dependentes de
substancias químicas estão num caminho triste de viver.
Proibir as pessoas a beberem ou
comerem o que desejam é injustificável.Nós deveríamos sugerir limites.A
proibição cria problemas não soluções.Esta é uma questão de autonomia
A
responsabilidade de um individuo precisa exercer um auto controle consistente
com uma vida em comunidade
Nenhum comentário:
Postar um comentário