sexta-feira, 19 de fevereiro de 2021

Covid 19 e a crise epistêmica

 

Geralmente pensamos sobre o 'bem-estar' em termos de saúde física e mental.

Para melhorar seu bem-estar físico, pode ser melhor praticar exercícios; para aumentar seu bem-estar mental, considere desligar o telefone de vez em quando.Porém existe uma outra maneira, bem menos explorada, pela qual devemos pensar sobre nosso bem-estar: em termos de conhecimento.

 O conhecimento é bom para nós não apenas porque geralmente queremos saber a verdade, mas porque afeta drasticamente nossa habilidade de navegar pelo mundo e realizar nossos objetivos. A ignorância, por outro lado,seu polo oposto, nos impede de ter uma representação precisa do mundo e de alcançar esses objetivos. Assim como há fatores que afetam nosso bem-estar físico e mental, há fatores que afetam nosso bem-estar epistêmico . Não é exatamente uma noção nova, mas pode nos ajudar a entender melhor o que foi chamado de nossa atual 'crise epistêmica'.

Estamos , como nunca antes , expostos a essa crise de várias maneiras: vivemos nossa era 'pós-verdade' de produção e consumo de mídia, as teorias da conspiração são galopantes e muitas desinformações são propagadas pelas redes sociais. Consumir mídia hoje em dia é exaustivo e frustrante. Ter discussões com aqueles com quem discordamos está mais difícil do que nunca. E a verdade se torna difícil de se identificar diante de fontes de informação não confiáveis.

O bem-estar epistêmico é a sensação de base razoável onde nos tornamos capazess de saber o que se deseja e se precisa saber sobre o mundo. Isso pode envolver conhecimento em geral ou mesmo específico. Ter acesso a muitas boas fontes de informação e pode obter respostas para nossas perguntas quando precisar delas pode levar a um alto grau de bem-estar epistêmico. Por outro lado, cercar-se de mentiras ou manter convicções infundadas , não nos farão bem.

Existem três componentes do bem-estar epistêmico: acesso às verdades; acesso a fontes confiáveis ​​de informação; e oportunidades para participar de um diálogo produtivo..

Quando se recebem informações ou procuramos respostas para perguntas, é preciso ster certeza de que o que e está obtendo é a verdade. O acesso à verdade, o primeiro componente, é a base do bem-estar epistêmico. Esse acesso pode ser dificultado várias maneiras: não conseguir acessar a Internet, livros podem ser proibidos, informações importantes podem ser suprimidas. Ou, em casos menos extremos,nutrir-se de diferentes meios de comunicação apresentando informações conflitantes sobre um evento.

A internet contém, para melhor ou pior, uma quantidade significativa de produtos intelectuais e criativos da humanidade. É também uma fossa de falsidades ultrajantes. Ter acesso a tantas informações, então, só é útil se formos críticos e capazes de separar o joio do trigo. Por exemplo, a quantidade de informações relacionadas ao COVID-19 foi chamada de 'infodemia' pela Organização Mundial da Saúde: há tantas informações que é impossível acompanhar todas elas e, muitas vezes, difícil determinar em quais acreditar. Para ter certeza de que estamos obtendo a verdade, então, precisamos descobrir quais fontes de informação são boas.

Aqui temos o segundo componente do bem-estar epistêmico, que está amplamente a serviço do primeiro: o acesso a fontes confiáveis ​​de informação. Embora todos estejamos interessados ​​em obter verdades, não podemos adquirir todas essas verdades sozinhos e, portanto, dependemos de outras pessoas. Isto pode ser bom ou ruim. Dividir o trabalho cognitivo entre muitas pessoas significa que não precisamos ser especialistas mas também pode ser uma armadilha para oportunistas.

Embora podemos depender de outras pessoas para obter informações, não é suficiente receber informações passivamente. Precisamos nos envolver na discussão. Freqüentemente, as coisas que queremos saber são complexas e difíceis, e descobrir essas coisas requer mais do que apenas respostas pontuais a uma pergunta, e as discussões com outras pessoas podem nos apresentar a novas perguntas e interesses. Também gostamos de compartilhar o que sabemos: se sei de algo que possa ser útil para outras pessoas, quero poder contribuir. Aqui, então, está o terceiro componente do bem-estar epistêmico: a sensação de que você pode participar de um diálogo produtivo.

A falta de oportunidade de participar de um diálogo produtivo pode ser prejudicial ao  bem-estar. Existem muitas maneiras pelas quais podemos ser excluídos, explícita ou implicitamente, com base em fatos sobre nossa identidade, um fenômeno que os filósofos chamam injustiça epistêmica.Quem não teve a chance de ter sua opinião ouvida quando poderia ter feito uma contribuição importante, ou foi considerado incapaz quando não o fez, ou foi demitido em uma conversa por causa de sua raça, sexo, etc. , experimentou injustiça epistêmica.

Desta forma, podemos ver como a atual crise epistêmica pode afetar nosso bem-estar epistêmico: a quantidade real e percebida de informações falsas e enganosas às quais somos expostos pelas mídias tradicionais e sociais pode nos fazer sentir como se não tivéssemos um bom acesso às verdades. Com tantas informações concorrentes e o que parece ser pessoas apresentando informações de má-fé, pode ser difícil identificar fontes confiáveis, e a experiência de pessoas que não querem se envolver em um diálogo produtivo pode fazer parecer que estamos significativamente diminuídos em nossa capacidade de adquirir e compartilhar informações.

Se não conseguirmos controlar a crise epistemológica, o mercado de idéias deixará de funcionar, e o mesmo acontecerá com uma democracia em bom funcionamento

Pensar sobre nosso bem-estar epistêmico também pode ajudar a explicar por que a crise epistêmica não está melhorando. Se as pessoas são movidas pela busca da verdade, da confiança e do diálogo, então, quando sentirem que são frustradas nesses esforços, vão persegui-las por outros meios.

Um dos aspectos mais lamentáveis ​​de nossa situação epistêmica atual é o surgimento do pensamento conspiratório:muita gente está disposta a acreditar em uma série de teorias bizarras e a compartilhá-las amplamente nas redes sociais. Isso pode acontecer em parte como uma resposta a uma diminuição da sensação de bem-estar epistêmico : passamos a olhar para lugares potencialmente surpreendentes para tentar encontrar verdades, fontes confiáveis ​​e oportunidades de diálogo.

Para a medicina , a experiência com o COVID 19 expõe uma tendência perturbadora: a crescente desconfiança nos especialistas. A incapacidade de acreditar em sua gravidade, na eficácia das medidas preventivas (como distanciamento fisico e uso de máscaras) e o ceticismo em relação ao desenvolvimento ou ação de uma vacina surgiram em parte por causa do sentimento de que aqueles que são considerados especialistas não são confiáveis. Isso não quer dizer que as pessoas que não confiam nos especialistas não se preocupem em encontrar fontes confiáveis ​​de informação : elas estão buscando a confiança em outra esfera - e muitas vezes não nos melhores lugares.

Alguns especialistas alertam para consequências potencialmente terríveis se não conseguirmos colocar a crise epistemológica sob controle. O mercado de idéias deixará de funcionar, assim como uma nação democrática.

Muitos meios de comunicação social já vem tomando medidas para tentar conter a onda de desinformação em suas plataformas, seja por meio de checagem de fatos ou banimento de usuários. Essas ações podem ajudar no bem-estar epistêmico dos usuários de uma plataforma, tentando garantir que esses usuários tenham acesso às verdades. Ao mesmo tempo, eles podem ser interpretados por alguns como afetando sua capacidade de dialogar.Usuários verificados ou banidos procurarão outro lugar para ter suas necessidades epistêmicas atendidas.

Sobram algumas dicas já amplamente discutidas por filósofos , sociólogos etc para lidar com a crise epistêmica : verificar duas vezes as informações que recebemos online, procurar indicações de que nossas fontes são confiáveis,bloquear aquele certa pessoa de nossa rede social ou mídia - . Talvez também valha a pena desenvolver o hábito de auditar periodicamente os hábitos epistêmicos de alguém. Refletir sobre as maneiras como se adquire informações e se está ouvindo certas fontes porque elas provavelmente o levarão à verdade ou porque estão lhe dizendo o que você deseja ouvir.

E , talvez , o mais importante : exercitar cada vez mais o bom senso.Algo tão raro hoje em dia

Nenhum comentário:

Postar um comentário