122 anos e 164 dias.
Esse é o atual recorde de longevidade para os humanos. Essa
era a idade da francesa Jeanne Calment quando ela faleceu em 4 de agosto de
1997. Desde então, ninguém sequer ultrapassou a marca de 120 anos. A não ser
quando falamos de relatos folclóricos : o patriarca Matusalém detém o recorde
de longevidade para o ser humano com incríveis 969 anos.
Então, 122 anos seria o limite ?. Ou podemos ir mais longe?
Com certeza estamos tentando. Drogas (como metformina ou
rapamicina ), suplementos (como resveratrol ), troca e / ou diluição de sangue
, moléculas personalizadas e células-tronco....todos estão sendo estudados por
seus efeitos potenciais na atenuação do envelhecimento.Porém muitas questões
permanecem sobre a eficácia de qualquer uma das propostas anteriores : existem
respostas boas e ruins? os efeitos colaterais são piores do que os benefícios? essas
intervenções realmente prolongam a expectativa de vida em humanos?.
Alguns pesquisadores estão pessimistas e afirmam que
atingimos o pico biologicamente possível . Outros contestam essa afirmação e
sugerem uma certa flexibilidade na expectativa de vida máxima do ser humano .Por
outro lado do espectro, temos os otimistas da longevidade que estão confiantes
de que o primeiro homem de 1.000 anos !!! já está caminhando entre nós .Claro,
esta última afirmação se baseia em avanços imaginários na pesquisa de
longevidade, medicina regenerativa , upload de mente, ciborgues, etc.
Um novo estudo avalia,no momento, o limite de longevidade de
nossos corpos biológicos.Os pesquisadores usam dados das pesquisas NHANES
1999–2014, que é um programa de estudos elaborado para avaliar a saúde e o
estado nutricional de adultos e crianças nos Estados Unidos.Cerca de 5.000
pessoas são examinadas como parte desse programa a cada ano.
São estudados um grande conjunto de dados longitudinais de
contagens sanguíneas completas .Basicamente, trata-se de informações sobre o
número de células sanguíneas, bem como de certos marcadores, como a hemoglobina
e assim por diante. Eles combinaram essas variáveis em uma única métrica, o
indicador de estado dinâmico do organismo (DOSI), e então examinaram como isso
muda com a idade.
Ao longo de um acompanhamento de 10 anos, o DOSI foi
bastante bom em prever doenças crônicas relacionadas à idade. Curiosamente, a
linha de base DOSI foi elevada (= ruim) em pessoas que se envolveram em
comportamentos de 'encurtamento da vida', como fumar. Os pesquisadores então
extrapolaram os dados DOSI de algumas maneiras diferentes e este sugeriu que a
taxa de equilíbrio e, portanto, a resiliência é gradualmente perdida ao longo
do tempo e deve desaparecer (e, portanto, o tempo de recuperação diverge), em
alguma idade entre 120-150 anos
Então parece ser isso : 150 anos no máximo.Se deixarmos
nossa biologia seguir seu curso, então - nas melhores condições possíveis - 150
anos pode ser o máximo absoluto.
Mas, talvez, possamos ir além de tratar as questões
relacionadas à idade à medida que elas surgem e começar a nos concentrar na
intervenção no próprio processo de envelhecimento.
Seria o mesmo que dizer que os problemas relacionados à
idade são sintomas e o envelhecimento é a doença.
Nenhum comentário:
Postar um comentário