Uma medicina distante do paciente
Classicamente , a medicina é aprendida à beira do leito do
paciente.Seja na enfermaria , nas UTIs , no pronto atendimento , sempre foi
normal observarmos os grandes “rounds” , onde os mestres e os alunos discutiam
as complexidades das doenças.Hoje , estamos observando a companhia das telas
dos computadores a substituírem aquele fundamental preceito da prática médica :
estar onde o paciente estiver.
O pensamento clínico tem se tornado mais abrangente e
vasto.Excede a capacidade da mente humana.Os computadores não saõ um problema
mas utilizá-los de modo racional requer que sua ajuda não seja exclusiva.Cada
paciente tem se tornado um grande banco de dados com informações preciosas.É
preciso que o modo de pensar a medicina se ajuste a esta enorme mudança que já
transcorre nos hospitais.O conhecimento atinge proporções que só permitem que
novos desafios surjam.Antigos diagnósticos agora requerem numerosas decisões e
não é surpreendente que elas possam estar erradas.Exames solicitados sem
critério vêm negativos.Excesso de medicalização .Internações desnecessárias
etc.Esse confronto se soma à distância do paciente.Perde-se muito tempo no
preenchimento de dados , de avaliação de exames complementares e vamos nos
esquecendo das respostas que só se obtêm num exame físico detalhado.
A base de nosso desafio é a complexidade e as soluções se
mesclam a tanta informação.De modo progressivo se torna mais dificil identificar
qual é o cuidado imprescindível.Quais as reais prioridades num atendimento
humanizado.Exceder esses limites pode resultar num maior cuidado mas não em um
melhor cuidado
A ciência médica deve ser um comprometimento a um modo
sistemático de pensar,uma fidelidade na construção do conhecimento através da
menor distância com o ser humano.A explicação para um diagnóstico deve
calcar-se num conjunto de dados que ,muitas vezes, pode ser obtido apenas com
uma longa conversa.A intuição também conta e ela se solidifica na experiência e
na geração de hipóteses que precisam ser testadas.Edwin Hubble , influente
astrônomo, disse que um cientista deve ter um ceticismo saudável , um
julgamento crítico e uma imaginação disciplinada.
Dessa maneira podemos chegar ao diagnóstico por sucessivas
aproximações.Nossa tarefa é de conjugar várias tarefas à beira do leito.
Nesse futuro já tão próximo da inteligência artificial onde
tanto conhecimento será armazenado de nada nos servirá o ambiente informatizado
se não soubermos identificar a identidade de cada um que cuidamos.Podemos estar
criando uma pseudociência , uma ciência sem substância.
Não é o quanto nós sabemos mas como sabemos o que importa.É
preciso sempre lembrar que assim como os nossos pacientes buscamos simples
respostas .
É fácil tomar perfeitas decisões com perfeitas informações.A
medicina nos desafia a tomar perfeitas decisões com imperfeitas informações.
Nenhum comentário:
Postar um comentário